Search

Jason Lewis : Établir un dialogue sur l'autochtonie dans l’art contemporain au Québec

Avec l'Accord de Paris, 195 parties se sont engagées à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre et à financer des solutions d’adaptation au changement climatique. Cependant, et comme dans tout accord, la double question de la responsabilité et du respect des engagements doit être posée. Dans un article (anglais seulement) publié le 24 avril 2018 par la revue Climate Law, Christopher Campbell-Duruflé, boursier 2016 de la Fondation, a soutenu que le respect des engagements sous l’Accord de Paris pouvait être encouragé par une approche fondée sur la responsabilité juridique. Il a recommandé des « pratiques de justification, d'évaluation et de conséquences juridiques » (traductions par nos soins) au sein du Comité d’implémentation et de vérification de l'Accord. Le boursier Campbell-Duruflé a conclu que, même si cette approche est toujours sujette à l'acceptation politique, elle a le potentiel de « favoriser le sentiment de confiance, de réciprocité et d'obligation juridique des parties les uns envers les autres. »
Christopher Campbell-Duruflé est un boursier 2016 et un candidat au doctorat en droit international à l’Université de Toronto. Lisez son article ici.

Sur 1 000 cas d’agression sexuelle au Canada, seuls 33 sont signalés à la police, 12 donnent lieu à des chefs d’accusation, six sont portés devant les tribunaux et trois se soldent par une condamnation. Que nous disent ces chiffres sur la structure du système de justice pénale et sa réponse à la violence sexuelle ? Dans un article d’opinion publié le 23 avril 2018 dans Options Politiques, les boursiers 2017 de la Fondation Daniel Del Gobbo et Vathsala Illesinghe ont soutenu que la justice réparatrice pourrait façonner de nouvelles approches aux « inégalités dans le fonctionnement du système judiciaire qui portent préjudice aux femmes. » Ils ont cherché à montrer comment, dans un processus de justice réparatrice, un médiateur qualifié réunirait la victime, l’agresseur et la communauté afin de discuter et d’établir un plan d’action collectif pour non seulement réduire le taux de récidive mais aussi transformer le contexte socio-culturel qui a favorisé l’acte de violence.
Daniel Del Gobbo est un boursier 2017 de la Fondation et un doctorant au sein de la Faculté de droit de l’Université de Toronto. Vathsala Illesinghe est une boursière 2017 de la Fondation et une candidate au doctorat en études sur les politiques à l’Université Ryerson. Lisez leur article ici.

Depuis 2006 au Canada, la question de savoir s’il faut autoriser la propriété privée sur les terres réservées aux Premières Nations autochtones a suscité la controverse. Les réactions au sein des communautés autochtones ont été variées : alors que l'Assemblée des Premières Nations l'a officiellement rejetée en 2010, la Commission de la fiscalité des Premières Nations, dirigée par Manny Jules, argue que l’accès à la propriété privée permettrait à beaucoup de Canadiens autochtones de voir leur niveau de vie s’améliorer. Dans un article (anglais seulement) publié dans les Annals of the American Association of Geographers le 18 janvier 2018, Jeremy Schmidt a retracé les processus bureaucratiques derrière les tentatives fédérales de créer des régimes de propriété privée sur les terres réservées aux Autochtones. Pour Schmidt, l'Initiative d'accession à la propriété des Premières Nations (EPPN) du gouvernement actuel n'est rien de moins qu'un « reconditionnement de la dépossession comme la restauration du territoire et de la propriété des Autochtones » (traduction par nos soins).

Jeremy Schmidt est un boursier Trudeau 2009 et professeur adjoint en géographie humaine à Durham University. Lisez son article ici (accès restreint).

Israël a été fondé principalement sur l'idée de refuge. Pourtant, Tel Aviv qualifie régulièrement les migrants érythréens et soudanais pénétrant en Israël à travers d’"infiltrés" par, et Benjamin Netanyahu est suspecté d’avoir contracté un accord secret avec Paul Kagame pour envoyer des milliers d’Érythréens et de Soudanais au Rwanda. Dans un article d’opinion (anglais seulement) publié dans The Globe and Mail le 14 février 2018, René Provost a dénoncé « l'ironie tragique » du comportement d’Israël face aux flux de réfugiés. Tant Israël que le Canada doivent faire mieux, a-t-il écrit. Qu’ils soient Érythréens, Soudanais, ou Syriens, les personnes et les communautés vulnérables méritent que des pays comme Israël et le Canada leur apportent sécurité et assistance. Par ailleurs, il est impératif que de tels pays respectent leurs obligations de non-refoulement sous le régime international des réfugiés. René Provost est un lauréat Trudeau 2015 et professeur titulaire en droit à l’Université McGill. Lisez son article ici.

La violence entre partenaires intimes (VPI) représente le quart de tous les crimes déclarés au Canada. Un fait moins connu est que les femmes immigrantes sont les plus à risque de subir cette forme d'abus. Dans son article (anglais seulement) « Politiques d’immigration et vulnérabilité des femmes immigrantes à la violence d’un partenaire intime au Canada, » publié dans le Journal of International Migration and Integration le 14 février 2018, Vathsala Illesinghe a considéré comment les politiques d'immigration néolibérales créent des conditions économiques, sociales et politiques qui augmentent la vulnérabilité des immigrantes à la VPI. Elle a ensuite examiné comment le VPI vécu par les immigrantes est souvent attribué à des déterminants culturels et raciaux, ce qui contraste fortement avec les idéaux multiculturalistes du Canada.

Vathsala Illesinghe est une boursière Trudeau 2017 et une candidate au doctorat en études de politiques publiques à l’Université Ryerson. Pour découvrir ses recommandations, lisez son article.

Vous êtes-vous déjà demandé comment les universitaires vivaient leur vie de famille ? Dans un reportage organisé par Radio Canada le 18 février 2018, Marie-Ève Desroches et six autres universitaires du Québec ont examiné le casse-tête qu’est la conciliation d’une carrière universitaire avec une vie de famille. Dans son témoignage, elle a dit que ses bourses SSHRC et Fondation Trudeau lui avaient donné les moyens de partir en congé parental. Mais tout le monde n’a pas cette chance – plusieurs jeunes chercheurs ne peuvent compter que sur leurs propres économies, ce qui les contraint dans leurs choix personnels, a-t-elle ajouté.

Marie-Ève Desroches est une boursière 2016 et une étudiante au doctorat en études urbaines au Centre Urbanisation Cultures Société de l’Institut national de la recherche scientifique. Écoutez son intervention ici.

L’année 2017 a montré que la démocratie est de plus en plus menacée par les attaques numériques. Les élections présidentielles en France et au Kenya ainsi que les élections parlementaires en Allemagne sont des exemples d’interférences numériques avec la démocratie. Dans un article (anglais seulement) publié par Policy Options le 18 janvier 2018, Christopher Tenove soutient que la meilleure façon de nous défendre des interférences électorales générées par des opérations numériques étrangères est de renforcer nos démocraties. L’article rend compte des cinq observations d’un rapport qu’il a co-rédigé et qui a été publié par le Centre for the Study of Democratic Institutions de l’Université de Colombie Britannique.

Christopher Tenove est un boursier de la Fondation Trudeau 2008 et un chercheur postdoctoral à l’Université de Colombie Britannique.

De l’Université Aga Khan, à Karachi, au siège des Nations Unies, à New York, quatre anciens boursiers qui travaillent dans des institutions internationales relatent comment leur expérience à la Fondation Pierre Elliott Trudeau les a aidés dans leur parcours.

« Pendant mes études, la Fondation Pierre Elliott Trudeau était un des rares endroits, voire le seul, où l’on valorisait l’aspect interdisciplinaire de ma réflexion » affirme Rosalind Raddatz, boursière 2010, qui se trouve à Nairobi, au Kenya. « Inlassablement, les milieux universitaires me pressaient de me spécialiser. D’un côté, les politicologues disaient que mon travail était trop ethnographique, de l’autre, le département de philosophie trouvait que je penchais trop vers la science politique. C’est la bourse de la Fondation qui m’a permis de légitimer ma démarche. Et c’était justement le type de démarche que recherchait l’Université Aga Khan quand elle m’a nommée directrice du Bureau du vice-recteur, avec 20 pour cent du temps réservé à la recherche. »

Depuis que la législation sur l'aide médicale à mourir au Canada a reçu la sanction royale en juin 2016, plus de 2 000 personnes sont décédées avec l'aide d'un médecin. Cependant, l'ambiguïté du critère d'éligibilité de la loi – exigeant que « la mort naturelle soit devenue raisonnablement prévisible » – a été considérablement critiquée. Dans un article (anglais seulement) publié le 23 avril 2018 par The Conversation Canada, Jocelyn Downie, lauréate 2017 de la Fondation, et sa coauteure Jennifer Chandler ont déclaré que les personnes « dans des conditions douloureuses et irrémédiables causant des souffrances intolérables » avaient besoin de plus de clarté quant à la signification et l’implémentation de la loi. Seuls les médecins et chirurgiens de Nouvelle-Écosse ont réussi à clarifier le critère « raisonnablement prévisible » ; Downie et Chandler ont exhorté les organismes de réglementation et les professionnels de la santé dans l'ensemble du Canada à suivre l'exemple de la Nouvelle-Écosse afin de « servir et protéger l'intérêt public. »
Jocelyn Downie est une lauréate 2015 de la Fondation et une professeure au sein des facultés de droit et de médecine de l’Université Dalhousie. Lisez son article ici.